日前，仝振起等来京务工人员在北京一中院领到了自己的血汗钱。仝振起等25名农民工与江苏南通三建集团有限公司、谷某、李某劳务合同纠纷案在北京一中院法官的多方努力下得到调解处理，可能引起矛盾激化的群体性纠纷得到妥善化解。

拿到钱的民工们表示，要了近一年的工资没想到这么快就拿到手了，感谢法官的工作。

据了解，仝振起等25人系河南籍农民工，2004年与同乡包工头谷某、李某一起到南通三建公司在北京四季青的建筑工地打零工，双方没有书面合同，口头约定按每人每日出勤记工，年底结算工资。

2005年2月3日，南通三建公司与谷某（代19名农民工）、李某（代6名农民工）就分包合同进行结算，谷、李二人当场领到涉案25名农民工的劳务费。此后，谷某、李某将上述劳务费部分给付仝振起等25名农民工，对欠付部分谷某、李某向25名农民工分别出具欠条，共欠仝振起等25人劳务费99610元。

2007年11月，仝振起等25人将南通三建公司、谷某、李某起诉至一审法院，要求南通三建公司对上述劳务费承担连带给付责任。原审法院经审理后，判决谷某、李某对各自出具欠条的劳务费承担给付责任，驳回了仝振起等25人对南通三建公司的诉讼请求。判决后，仝振起等25人不服，提起上诉，请求依法改判。

北京一中院在审理过程中，经核实，双方当事人对一审认定事实无异议。仝振起等25人坚持认为活儿是为南通三建公司干的，南通三建公司必须承担责任，且情绪较为激动，声称如果自身权益得不到保护，就会通过上访等途径要求解决。

一中院审理认为，案件涉及农民工群体的切身利益，能否妥善处理将直接影响到社会和谐稳定的大局。为妥善处理矛盾，维护农民工群体的合法权利，在充分合议、深入研究的基础上，一中院承办案件的法官多次走访有关单位，坚持把调解作为妥善处理、化解矛盾纠纷的重要手段，积极与各方当事人联系、沟通、协调，坚持释法明理，坚持理性引导，督促互谅互让。在法庭领导、承办法官共同努力下，合议庭经过先后4次现场调解，最终促使各方当事人达成了协议。南通三建公司替谷某、李某垫付劳务费60000元，剩余39610元由谷某、李某共同给付，南通三建公司对上述垫付款项可直接向谷某、李某追偿。当事人各方均对调解结果表示满意。

在一中院承办法官主持下，仝振起等25名农民工顺利拿到了全部劳务费99610元。